www.22nsb.com -「欢迎光临 」
        1. www.22nsb.com

          今天是:2019年10月17日 欢迎访问www.22nsb.com !申博-菲律宾sunbet官网已升级完成,sunbet官网全新的流畅游戏界面,申博sunbet多元化的游戏组合,sunbet申博电子游艺已经全面开通,申博sunbet客户端下载支持手机版。 。

          当前位置:首页 > www.22nsb.com

          www.22nsb.com

          发布时间:2019-10-17 01:10:42   来源:www.22nsb.com     字号:    点击数:287次

            也正是这数年如一日的严谨专业和业务扎实,旅检科近年在口岸现场排查出百余例传染病患者,并不断深化携带物“人-机-犬”三位一体的查验模式,与现场海关签订了《旅检现场三互工作协议》,就现场一机两屏、通道式放射性检测系统等加强资源共享和信息互通,形成有效的口岸查验监管合作,还多次从中截获的禁止进境物中检出有害生物,其中不乏重要的检疫性有害生物,如马铃薯金线虫、北方根结线虫等,有效构建抵御外来有害生物的屏障。

            1954年的《海牙公约》,全称为《关于发生武装冲突时保护文化财产的公约》,它的制定经历了较长时间的准备,是世界上第一部专门针对武装冲突中文化遗产保护的国际性公约。除了公约、公约的实施条例以外,它采用了第一议定书,主要规定武装冲突中所转移的被占领土文化财产的返还问题。

            美国专门研究朝鲜的网站“北纬38度”6日发布消息称,在 对朝鲜平安北道龟城市导弹试验场的卫星照片进行分析后,他们认为朝鲜上月中旬拆除了试射弹道导弹的部分设施。据韩联社7日报道,韩军情报部门高级官员当天对“北纬38度”网站的分析结果表示认可,并称韩美情报部门一直在监控朝鲜主要核导设施的动向。韩军及情报当局认为,朝鲜此次废除导弹试验场相关设施是为对美显示其放弃导弹开发的意志。

            现在看来,下一步最大的问题是关于房地产问题。我们能不能稳住,房价上升太快不行,但下跌太快也不行。应该在什么状态下能够稳住,值得中国研究。从国际经验来看,像美国、日本,你们注意研究它,每次金融风险引爆的都是房地产。美国上次引爆08年金融风险背后是什么,就是次贷危机,是房地产引爆了整个金融危机。对中国来讲下一步一个重要问题,是房地产能不能稳住。稳不住的话,可能麻烦就大一点。明年稳金融核心问题是房地产问题,房价能不能下行在我们需要的范围内。而且现在看来有些市场问题不是我们想象的那么标准,一旦出现连锁反应的时候就非常麻烦了。

            Meng, J.W., Zhu, W., He M.H., Wu, E.J., Yang, L.N., Shang, L.P. and Zhan*, J.. High genotype diversity and lack of isolation by distance in the Alternaria solani populations from China Plant Pathology 2015, 64, 434–441).


          www.22nsb.com
          www.22nsb.com

          www.22nsb.com :

            8、向市“四送一服”双千工程领导小组办公室报送了市环保局关于“四送一服”双千工程主体月活动情况汇报,完成了《市人民政府办公室关于认真做好宣城市“四送一服”双千工程企业家座谈会上企业反映问题和建议落实工作的通知》中有关企业复函,并完成了全市“四送一服”双千工程综合服务平台环保方面相关问题的答复。

            作为科室负责人,除了自己把住底线“不下水”,他还规范执行单位一系列防腐措施,在监督工作中积极推行“双随机一公开”,把随机抽取检查对象和随机选派监督员结合,防止长期工作关系形成人情案。在投诉举报程序上,设计了从受理到回复各环节的工作流程和办事标准,以100%的及时回复为指标,做到凡报必受,凡案必查,件件有着落,事事有回音,消除了可能产生的压案不查现象。在处罚标准的掌握上做到每案必合议,件件依照省卫生计生委《自由裁量权指导意见》执行处罚额度,最大限度防范关系案,同时积极推行政务公开,将处罚信息上网公开,接受群众监督,努力做到执法公平公正。

            全面贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,深入贯彻落实习近平总书记系列重要讲话和视察安徽重要讲话精神,按照“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局,牢固树立和贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,以推进供给侧结构性改革为主线,紧紧围绕大众创业万众创新、“互联网+”“中国制造2025”、调结构转方式促升级行动计划等国家和省重大战略部署,着力扩大开放合作,着力强化龙头引领,着力提升创新能力,着力破除体制机制障碍,加快建设一批重大新兴产业基地(即“省战略性新兴产业集聚发展基地”),扎实推进一批重大新兴产业工程,积极培育一批重大新兴产业专项,建设创新型现代产业体系,为加快创新型“三个强省”和美好安徽建设提供强大支撑。

            中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1541号再审申请人(一审原告、二审上诉人):北京英特莱技术公司。住所地:北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。法定代表人:刘学锋,董事长。委托代理人:李向东,北京恒都律师事务所律师。委托代理人:金玮,北京恒都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京华润曙光房地产开发有限公司。住所地:北京市大兴区榆垡镇盛平街8号2-113室。法定代表人:蒋智生,董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京蓝盾创展门业有限公司。住所地:北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米。负责人:吕滋立,董事长。委托代理人:滕勇,该公司工作人员。委托代理人:刘立国,北京市盈科律师事务所律师。再审申请人北京英特莱技术公司(以下简称英特莱公司)因与被申请人北京华润曙光房地产开发有限公司(以下简称华润曙光公司)、北京蓝盾创展门业有限公司(以下简称北京蓝盾公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2014)高民(知)终字第3488号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。英特莱公司申请再审称:(一)现有证据不能证明被诉侵权产品系深圳市蓝盾实业有限公司(以下简称深圳蓝盾公司)制造,二审判决存在事实认定错误。具体理由如下:1.北京蓝盾公司的经营范围包括制造防火门、防盗门、卷帘门、防火玻璃、塑钢门窗,其舍近求远采购深圳蓝盾公司的产品有违常规。2.北京蓝盾公司与深圳蓝盾公司之间签订的购销合同是否真实且实际履行无法证明。3.深圳蓝盾公司与东莞市成协物流有限公司签订的运输合同是否真实且实际履行无法证明。4.北京蓝盾公司已经认可深圳蓝盾公司并不生产防火卷帘的帘面,二审判决对此予以认定,双方之间的购销合同不具有真实性、合理性。(二)二审判决认定深圳蓝盾公司享有先用权,存在事实认定错误和法律适用错误。具体理由如下:1.深圳蓝盾公司关于其在先研发涉案专利技术的证据不充分,不能证明其依法享有先用权;2.2001-0439号检验报告足以证明检测样品内不含钢丝绳,送检产品与涉案专利的技术特征不同;3.深圳蓝盾公司主张其在1999年底完成对于涉案产品的封样证据不足,不能证明其在本专利申请日前完成了涉案产品的研发工作;4.二审判决认定深圳蓝盾公司在先制造了等同产品并享有先用权没有任何法律依据。(三)即使深圳蓝盾公司是先用权人,本案中其先用权抗辩也不能成立。具体理由如下:1.深圳蓝盾公司的侵权行为仅是使用行为,而非制造行为。2.没有证据证明深圳蓝盾公司是在原有范围内继续制造。(四)二审判决认定再审申请人的相关证据与本案无关联性的认定错误,且存在其他法律适用错误。具体理由如下:1.二审法院认定再审申请人的相关证据与本案无关联性,导致对于相关事实认定错误;2.一审法院在未经当事人申请的情况下主动调查取证违反法律规定;3.二审法院未准许英特莱公司的鉴定申请不符合法律规定;4.二审法院对再审申请人调查取证的申请不予准许的决定不符合法律规定。据此请求本院撤销二审判决,改判支持英特莱公司全部诉讼请求,判令华润曙光公司、北京蓝盾公司承担本案一、二审诉讼费。北京蓝盾公司提交意见认为:(一)现有证据能够证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造,答辩人销售的涉案产品具有合法来源。(二)现有证据足以证明深圳蓝盾公司享有先用权,二审判决认定事实清楚。(三)本案中深圳蓝盾公司是制造者,而不是使用者,再审申请人故意以“帘面”和“帘面材料”的概念混淆事实。(四)二审法院对证据认定合法准确,并无不当。请求本院依法驳回英特莱公司的再审申请。英特莱公司在本院再审审查中向本院提交北京务实知识产权发展中心出具的务实(2015)第010号关于“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利侵权纠纷专家研讨会法律意见书,该法律意见书对深圳蓝盾公司是否享有先用权,北京蓝盾公司是否具有主张先用权的主体资格等与本案相关法律问题进行了研讨,拟证明国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检测中心(以下简称国家固定灭火系统检测中心)的主任赵华利不是检验报告的鉴定人,其出具的证言不具有证明力,二审判决对深圳蓝盾公司享有先用权的认定缺乏充分依据,北京蓝盾公司不具有主张先用权抗辩的主体资格。英特莱公司另向本院提交了包括涉案专利所涉及的7份无效宣告请求审查决定,拟证明涉案专利权的稳定性。北京蓝盾公司向本院提交七份证据:青岛美康防火材料有限公司出具的证明,青岛美康防火材料有限公司的企业法人营业执照,青岛美康防火材料有限公司的试验报告,深圳蓝盾公司的检验报告,深圳鹏基龙安防股份有限公司的检验报告,北京宾辰工贸有限公司的试验报告,二审庭审笔录。前三份证据用于证明北京蓝盾公司的防火卷帘部分检测报告中所使用帘面材料由青岛美康防火材料有限公司提供,青岛美康防火材料有限公司不生产防火卷帘成品帘布。第四份证据用于证明再审申请人主张的“检验样品中不含有钢丝绳”事实错误。第五份证据用于证明防火卷帘技术在广东的发展情况。第六份证据用于证明北京宾辰工贸有限公司后来做检验报告时所附的材料试验报告。第七份证据用于证明帘面与帘面材料的区别。英特莱公司对北京蓝盾公司提交的上述证据未提交质证意见。针对英特莱公司提交的务实(2015)第010号法律意见书,北京蓝盾公司向本院提交了意见书和2001-0439号检验报告的副本,并指出检测报告第7页明确记载国家固定灭火系统检测中心检验员赵华利的亲笔签字,其证言具有充分的证明力。北京蓝盾公司认为该法律意见书中对本案事实的认定不客观、不全面,针对深圳蓝盾公司享有先用权的质疑理由没有事实依据,其观点和结论存在逻辑错误,不应被采纳。本院认为,本案的争议焦点在于:(一)涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造。(二)北京蓝盾公司提出的先用权抗辩是否成立。(三)二审法院对再审申请人的相关证据的认定是否存在错误,是否存在其他法律适用问题。(一)关于涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造的问题。英特莱公司主张被诉侵权产品的帘面均来自青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等案外人,不是深圳蓝盾公司“制造”的,深圳蓝盾公司不应当享有先用权。根据审查查明的事实,专利权人英特莱公司在一审庭审主张以涉案专利“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”权利要求1作为涉案专利权的保护范围。该权利要求1记载的内容为,“一种防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面,其中所说的帘面由多层耐火纤维制品复合缝制而成,其特征在于所说的帘面包括中间植有增强用耐高温的不锈钢丝或不锈钢丝绳的耐火纤维毯夹芯,由耐火纤维纱线织成的用于两面固定该夹芯的耐火纤维布以及位于其中的金属铝箔层。”涉案专利请求保护的是具有权利要求1限定的层数以及排列方式的防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面。本案中,被诉侵权的防火隔热卷帘的帘面是由多层耐火纤维制品复合缝制而成。北京蓝盾公司提交了其自深圳蓝盾公司购进防火卷帘帘面的《防火卷帘门无机布帘布购销合同》及深圳蓝盾公司出具的相应收款收据、北京蓝盾公司向深圳蓝盾公司支付款项的中国银行业务申请书,表明北京蓝盾公司与深圳蓝盾公司之间存在购销防火卷帘帘面的合同关系并支付了合同约定的货款,结合深圳蓝盾公司出具的《卷帘门材料送货清单》,深圳蓝盾公司与东莞市成协物流有限公司签订的《运输合同》,东莞市成协物流有限公司出具的《成协货物运输协议书》及所附收款收据,已经形成了证据链,可以证明北京蓝盾公司在凤凰苑公建(东区)项目中防火卷帘门所使用的帘面是深圳蓝盾公司向案外人购买帘面原材料后,将各层耐火纤维布、耐火纤维毯夹芯按对应层级摆放、埋入钢丝绳进行缝制形成的。尽管英特莱公司主张北京蓝盾公司与案外人深圳蓝盾公司为关联企业,但其未提出充分证据证明涉案被诉侵权产品中的帘面系北京蓝盾公司自行制造。二审认定被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造的事实,并无不当。(二)关于北京蓝盾公司提出的先用权抗辩是否成立。本案中,北京蓝盾公司认可被诉侵权防火卷帘产品已经落入英特莱公司涉案专利权保护范围,但主张深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前已经制造了相同产品,并仅在原有范围内继续制造,据此提出深圳蓝盾公司享有先用权。根据《中华人民共和国专利法》第六十九条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十五条规定,判断先用权抗辩是否成立应当考察以下四个条件:先用权人是否在专利申请日前已经制造出相关产品、相关产品是否属于相同产品、先用技术是否系先用权人自行研发或以其他合法手段获得、先用权人是否在原有范围内继续制造。1.广东省公安厅消防局出具的关于深圳蓝盾公司申请事项的回函及北京市第二中级人民法院调查函的书面答复能否被采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项规定,国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。广东省公安厅消防局作为国家机关出具的公文,国家固定灭火系统检测中心作为我国检测防火卷帘门的权威机构出具的检测报告,均具有较大的可信性。英特莱公司虽然不认可广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”及国家固定灭火系统检测中心出具的检测报告,但其并未提供有效反证,对于英特莱公司的相关主张,本院不予支持。2.关于深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前是否已经制造出相关产品的问题。广东省公安厅消防局于2014年1月10日出具“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”,对一审法院提出的两次封样过程是否针对同一样品的调查问题进行了意见回复,确认广东省公安厅消防局于1999年12月30日和2001年2月19日两次出具的《消防产品检测委托书》中记载的“无机复合布质防火卷帘”产品样品之间具有同一性。涉案专利申请日为2000年4月28日,被诉侵权的防火卷帘产品的生产时间早于涉案专利申请日,故可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前已经制造出了相关的防火卷帘产品。3.关于相关产品是否属于相同产品的问题。根据深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的涉案企业标准和涉案检验报告的附图等证据看,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面由耐火防火布、硅酸铝棉、耐火纤维毡、铝箔涂层和耐火防火布缝制而成,除不能清楚体现不锈钢丝绳所处的具体位置外,上述产品具备涉案专利权利要求1的全部必要技术特征。英特莱公司主张深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面中缺少钢丝绳这一必要技术特征,不属于相同产品,但深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的企业标准(/003-2001)第5.3.2条载明“帘面中间应根据计算设计一定数量符合8918规定的钢丝绳,以承受卷帘纵向的拉力”。本案中,检验报告(.2001-0439)系依据上述企业标准进行检验后所作,在检验报告第1页中明确记载检测项目包括第5.3条,检验报告第2页第5栏中明确记载对检验报告的第5.3.2条项目进行检验,其检验结果为“符合标准要求”,而且,从检验报告第6页所显示的试验结束后卷帘回卷情况来看,在经过燃烧性能检验后帘布还可以完全卷起,表明帘面中应当有钢丝绳,否则燃烧后的帘布不可能卷起。同时,从一审法院的调查笔录看,国家固定灭火系统检测中心检测部工作人员证实,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品中应当有钢丝绳。此外,从涉案专利文件中可以看出,在帘面中加入不锈钢丝绳是为了起到产品的增强作用,而不锈钢丝绳的所处位置既不会妨碍技术功能的实现,也不会对技术效果带来影响,放置钢丝绳的不同位置,属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的与涉案专利所记载的技术特征等同的特征。《中华人民共和国专利法》第六十九条规定的相同产品是指具有与涉案专利相同或等同的技术特征的产品。因此,一、二审法院认定深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心检验的防火卷帘产品帘面与涉案专利属于相同产品具有事实依据。4.关于是否做好了必要准备的问题。北京蓝盾公司提交了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明。国家建设部1999年发布的《中华人民共和国国家标准高层民用建筑设计防火规范-年局部修订条文》对防火卷帘应采用背火面温升作为耐火极限判定条件的规定,是各防火卷帘生产企业据此进行研发的背景。北京蓝盾公司提供了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明,可以证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司自行研发。英特莱公司不认可上述证据的真实性,但在已确认国家建设部相关规范的修订导致全行业开展新产品研发和深圳蓝盾公司于涉案专利申请日前已生产出相关产品这两项事实的前提下,北京蓝盾公司关于深圳蓝盾公司自行研发的上述证据内容之间彼此印证,形成了较为完整的证据链,可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前为实施涉案专利做好了制造的必要准备。一、二审法院认定在涉案专利申请日前深圳蓝盾公司自行完成研发被诉侵权产品使用的技术,并无不当。5.关于是否在原有范围内继续制造的问题。根据审查查明的事实,深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》中的资产清查评估明细表与《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》中采购的设备相互印证,作为深圳蓝盾公司改制前的深圳市宝安区蓝盾消防器材厂,在1998年购置了缝纫机、切割机等设备。深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》、深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》,以及深圳市宝安区蓝盾消防器材厂1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造、安装合同,以及15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表及员工工资单,亦可证明深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前生产钢质防火卷帘门时已经具备一定的生产规模和生产能力。深圳蓝盾公司在1999年前制造防火卷帘和钢质、木质门窗产品的产值较高,用工人员较多,产品销售区域较广。在1999年国家建设部出台新的防火规范促使各企业研发新产品的大背景下,新型的布质防火卷帘将替代传统的钢质防火卷帘成为防火卷帘产品的主要样态,在相关产品通过检验后,深圳蓝盾公司利用已有的缝纫机、切割机等设备和人力投入制造涉案布质防火卷帘,符合市场生产规律。一、二审法院认定深圳蓝盾公司制造涉案被诉侵权产品是在原有范围内继续制造具有事实和法律依据。6.主张先用权的主体资格问题。本案中,制造商享有先用权,但制造商并非本案被告,提出抗辩的是制造商的交易对象、被诉侵权产品的销售商,在销售商提出合法来源,并就其提交的证据审查后能够认定制造商先用权成立的情况下,如果简单地要求追加制造商为当事人或者驳回销售商的抗辩,一方面会增加当事人诉累,另一方面也与享有先用权的制造商生产的产品可以合法流通相违背。本案中,被诉的侵权产品销售商可以主张制造商享有先用权。(三)二审法院对再审申请人的相关证据的认定是否存在错误,是否存在其他法律适用问题。1.关于二审法院认定英特莱公司在二审过程提交的证据一、二与本案无关联性是否正确。在二审举证期限内,英特莱公司向二审法院提交了七份新证据,其中二审证据一是北京市第一中级人民法院参加诉讼通知书,其中记载英特莱公司向北京市第一中级人民法院起诉北京东铁热陶瓷有限公司(以下简称东铁热陶瓷公司)侵害其发明专利权,用以证明东铁热陶瓷公司与英特莱公司有利害关系,故东铁热陶瓷公司在本案中出具的证明不应被采信;二审证据二是深圳蓝盾公司工商档案,用以证明深圳蓝盾公司2000年注册资本为100万元,属于国营小企业,且经营困难资不抵债,而2007年其注册资本已达3000万元。二审法院认定二审证据一、证据二与本案无关联性,对上述证据不予采信。本院认为,二审证据一仅证明东铁热陶瓷公司是侵犯涉案专利权的另案被告,不能证明其与英特莱公司有利害关系。东热陶瓷公司为本案出具的证言只是判断先用权研发过程中一个环节的辅助证据,二审判决并非仅以此证言证明了待证事实,故上述二审证据一不足以证明二审法院采信东铁热陶瓷公司的证言不当,二审法院认定二审证据一与本案缺乏关联性并无不当。关于二审证据二,企业注册资本与经营规模并不存在必然的正比例关系,根据深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》以及1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造安装合同、15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表、员工工资单和深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》等证据,足以证明其生产规模的情况下,深圳蓝盾公司的注册资本多少对本案没有直接影响,故二审法院认定二审证据二与本案缺乏关联性并无不当。2.关于一审法院在未经当事人申请的情况下主动调查取证是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”第一百二十九条规定“审判人员必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据”。本院认为,根据上述规定,人民法院有审查核实证据的职权。本案中,北京蓝盾公司在一审期间提交了广东省公安厅消防局以手写形式注明“经向技术处原封样人员调查核实,两次封样均系针对同一样品的过程属实”答复材料。一审法院向广东省公安厅消防局发出调查函,要求该局对2013年10月15日手写形式的答复内容进行确认,是为了核实上述证据的真实性,以确认两次封样均系针对同一样品的过程是否真实发生。同理,一审法院向国家固定灭火系统检测中心主任主动调查《检验报告》中检测产品的相关事项,也是为了确认上述《检测报告》检验结果的真实性。人民法院为了审查核实当事人提供证据的真实性而收集必要的证据,属于行使民事诉讼法规定的职权,不违反“谁主张,谁举证”等程序要求。因此,对于英特莱公司提出的一审法院程序违法的相应申请再审理由,本院不予支持。3.关于二审法院未准许英特莱公司的鉴定申请是否符合法律规定的问题。英特莱公司主张其向二审法院提交了《请求进行笔迹鉴定申请书》《鉴定申请书》《请求法院调查取证申请书》及《证人出庭作证申请书》,分别申请对广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”的经办人严洪及田文清的签字进行笔迹鉴定,对“不具有不锈钢丝绳的帘面也能实现背面温升大于4小时”进行鉴定,前往广东省公安厅消防局调查取证,允许证人王某出庭作证,认为二审法院对其申请应当予以准许。本院认为,广东省公安厅消防局作为国家机关,于2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”系其依职权以单位名义出具的公文,英特莱公司虽对该公文提出质疑,但未提交相反证据,其提出对经办人严洪及田文清的签字进行笔迹鉴定缺乏事实和法律依据;其提出“前往广东省公安厅消防局调查取证”的要求亦无必要。对于英特莱公司提出对“不具有不锈钢丝绳的帘面也能实现背面温升大于4小时”进行鉴定的申请,本案中双方当事人均未提出过钢丝绳会影响防火效果,故英特莱公司提出的鉴定申请并无必要。关于英特莱公司提出“允许王某出庭作证”的申请,英特莱公司虽申请证人出庭,但相关证人未到庭亦未提交书面证言,故其提交的《证人出庭作证申请书》视为未提交。综上,二审法院对英特莱公司所提交的《请求进行笔迹鉴定申请书》《鉴定申请书》《请求法院调查取证申请书》不予准许,并无不当。4.关于二审法院对申请人调查取证的申请不予准许的决定是否符合法律规定的问题。经查明,二审法院对英特莱公司的调查取证申请作出不予准许的决定,未向当事人或其诉讼代理人送达,确有不当。然而鉴于英特莱公司的上述申请不属于人民法院应当调查收集证据的范围,该程序瑕疵对本案的事实认定并无影响,并不影响本案的实体处理结论。基于上述事实和理由,二审法院认定本案被诉侵权产品系深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的产品具有事实和法律依据,并据此认定北京蓝盾公司购买深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的防火卷帘的帘面并制造成防火卷帘销售给华润曙光公司的行为不构成侵权,以及华润曙光公司使用涉案防火卷帘产品的行为亦不构成侵权是正确的。英特莱公司有关北京蓝盾公司主张的先用权抗辩不能成立的再审理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,英特菜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下:驳回北京英特莱技术公司的再审申请。审 判 长  周 翔审 判 员  钱小红代理审判员  罗 霞二〇一五年十月九日书 记 员  张 博

            2017年8月30日,龙华区安全监管局执法人员在对深圳市创亿佳五金制品有限公司执法检查时,发现该公司安排未经职业健康检查的劳动者从事接触职业病危害的作业,其行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第二款的规定。龙华区安全监管局于2017年12月8日,依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十五条第(七)项的规定,对该公司处以15万元罚款。

            路透社称,菲国会听证会一名委员说,外长的这番话令她“非常担忧”。回答委员提问时,亚赛称“我的立场即官方立场,就是南海的争议水域从不属于任何人。”他还说,不就争议水域发表激怒中国的挑衅性言论,他唯一能做的就是坚持不引发任何地区紧张的立场。报道称,通过向对手中国靠拢,吸引中国的贸易、旅游和基础设施投资,菲总统杜特尔特已让菲外交政策大反转。亚赛22日表示,对华新政策将令菲律宾获得充分利益。

            本次交流访问是去年我校与菲律宾方面合作办学活动的延续。会上,我校与菲律宾特里斯顿国际学院、美国饭店协会教育学院针对国际课程学分互换、学生专业实习、毕业顶岗实习,以及希尔顿集团管培生项目等内容进行了深度的意见交换,并表示将通过教师互访进一步加强合作。

            “两国相交,贵在民相亲。”这是中国智慧对于两国外交的经典诠释,也是中菲两国的彼此共识。习近平主席在署名文章中特别提及历史上苏禄国王带着菲律宾人民的美好祝愿踏上通往中国的友谊之路的一段佳话。史料记载,苏禄东王巴都葛叭哈剌在中国的后裔“以温、安为姓入籍德州”,繁衍至今已有3700多人,他们是中菲友谊世世代代相传的“史证”。而目前在菲律宾约有200万华侨华人,菲律宾总统杜特尔特的外公也是华人。可见,中菲两国的亲密无间,既是遵从过去,更是展望将来。

            三十余年来,中方在与菲律宾共同开发南海的问题上,一直保持积极的态度,面对菲方在南海地区的挑衅行为,中方始终坚持以和平的方式解决,为维护南海地区和平稳定做出了重大贡献。但由于菲方对待南海问题的错误举动,以及美国等域外国家从中干涉挑拨,中菲关于“搁置争议,共同开发”的美好构想始终流于表面,并未收获实质性进展。从中菲两国角度来说,菲律宾一贯不合作的态度,是造成这一结果的直接原因。

            我母亲生前告诉我,我外祖父是晋江陈埭丁氏回族人,年轻时为了谋生远渡重洋到了菲律宾马尼拉,因为穷,到了结婚年龄时,只能娶了菲律宾当地女子为妻,之后生了2男3女,母亲是她最小的孩子。早年晋江人出洋大都是到菲律宾,来来去去很经常,就在母亲6岁时,我的外祖父带着全家7人一起回到了晋江,那时的老家非常贫困,原本在菲律宾做小本生意,回来后成了田间耕作的农民,生活过得更艰辛,无奈之下,外祖父只好带着母亲的2个哥哥重返菲律宾打拼,留下了都是女人。后来第二次世界大战爆发,留在晋江老家的外婆和我母亲及她的两个姐姐与菲律宾联系中断,不仅没有菲律宾亲人的消息,更没有侨汇这个赖以生存的经济支柱。在绝望之中,我外婆只好让我母亲早早嫁人,把当时18岁的母亲嫁到离陈埭镇不远的青阳镇。母亲嫁给我父亲也是个赤贫家庭,靠种田为生,艰苦度日。母亲为父亲生下7个孩子(3男4女),我排行第3,不知为什么,母亲在她7个孩子中最疼爱的是我,她并没有多给我一口饭,多给我一件衣,只是她对我有一种期待的眼神,这种眼神似乎在传递着一种情感,一种困苦绝望中的期盼、期望。有一半菲律宾血统的母亲自6岁回国后就很期待哪一天能与在菲律宾的父亲和2个哥哥见面团圆,或期待哪一天由我代她实现回到菲律宾的梦想…。当我到了上学年龄时,母亲不得不作出不公平的决定,在我上面的一个哥哥和一个姐姐都因为家穷没法读书,但母亲却极力要我读书,按照她的说法她认定我是一个聪颖的孩子,日后会遇到贵人相助,肯定能出息。


          www.22nsb.com

          www.22nsb.com
          www.22nsb.com

          www.22nsb.com
            

            正在国家博物馆举行的“伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览”,不仅让人们抚今追昔,感叹中国大地40年来发生的翻天覆地的变化,一件件大国重器模型更是让观众倍感自豪。

            王超表示,习近平主席将于11月27日至29日对西班牙进行国事访问,于12月4日至5日对葡萄牙进行国事访问。这是党的十九大胜利召开后,习近平主席首次访问欧洲,也是中国国家主席时隔13年再次访西,时隔8年再次访葡,对中西、中葡关系发展具有承前启后、继往开来的历史意义,也将为新时期中欧关系发展注入新的动力,为共建“一带一路”开辟新的空间。

            李宽端实地查看了问题整改现场,详细了解整改进展情况,并召开会议研究进一步整改措施。李宽端强调,老百姓心中都有一杆秤,老百姓的眼光最雪亮。无论对生态环保督察发现的问题,还是对群众举报的问题,都要高度重视,迅速反应,查明情况,抓好整改,做到件件有着落、事事有回音。要坚持立行立改,对群众反映的突出环境问题,第一时间接办,从严从实办结,让人民群众看到党委、政府打击环境违法、改善环境质量的坚强决心。要严肃追责问责,对虚假整改、敷衍整改以及不作为、乱作为的,绝不姑息迁就。要把解决当前问题与解决长远问题结合起来,深挖根源,举一反三,深入研究源头治理、加强监管的长效机制,切实把督察整改成果转化为改进工作的新成效。

            中国与菲律宾隔海相望,是一衣带水的友好邻邦,两国传统友谊源远流长。自1975年建交以来,中菲两国一直保持着良好的政治和经济关系。近年来,中菲经贸合作取得了长足发展,双方在贸易、投资、工程承包和旅游等方面的合作发展迅速。

            赵鉴华代表使馆党委对聂部长的来访表示欢迎,认为此访恰逢其时。他非常高兴代表团提供了这批优秀的中国影视作品,认为这是讲好中国故事的更好形式。他说总局所推动的一系列对菲广播电视领域合作卓有成效,丰富了对菲人文合作内涵,是中菲两国务实合作的表率,特别是《电视中国剧场》今年6月在菲律宾国家电视台开播,效果很好,其中所呈现的当代中国人奋斗精神以及中国社会发展状况为当地观众了解中国提供了最好的窗口,其作为人文合作的重要形式对促进两国关系发展具有重要意义。当前恰逢习近平主席访问菲律宾,两国元首高度重视人文领域务实合作,两国媒体合作潜力巨大,总局与菲律宾新闻部建立政府间合作关系对推动中菲人文交流意义深远,使馆会继续支持两国广播电视及视听新媒体领域交流合作。

            据《菲律宾星报》9月26日报道,菲律宾移民局8月发布公告,称为吸引更多中国游客和投资者,菲将针对中国旅游局认可的旅行社组织的旅游团组、由菲政府机构及外国商会邀请的商务人士、运动员以及参会参展人士等几类中国公民实行落地签政策,实施口岸包括菲律宾八个国际机场以及马尼拉、苏比克、拉瓦格等多个港口。从申请获批之日起,中国公民持往返机票入菲可以办理30天落地签,最长可延期至6个月。

            典礼结束后,菲华学员进行了汇报演出,展示50多天以来的学习成果。民族舞《锦绣中华》热烈的场面赢得了台下领导老师的热烈喝彩,除此之外还有小品、歌舞、三句半、绕口令、中国武术、朗诵、说唱、情景剧等表演形式,演出精彩纷呈。(文:陈志阳 图:颜志伟)


          www.22nsb.com
          www.22nsb.com

          www.22nsb.com

            去年10月同期,腾讯旗下微信支付完成在菲律宾的审批手续,正式登陆菲律宾市场。一年后,腾讯掷金1.75亿美元投资菲律宾支付创新公司Voyager。这次注资,进一步拓宽了腾讯在菲律宾移动支付市场的布局。

            新华社马尼拉11月21日电 2018年11月15日至21日,国家主席习近平出席亚太经合组织(APEC)第二十六次领导人非正式会议,对巴布亚新几内亚、文莱和菲律宾进行国事访问并在巴新同建交太平洋岛国领导人会晤。行程结束之际,国务委员兼外交部长王毅向随行记者介绍此访情况。

            钟山介绍了联委会六个方面的重要成果。一是双方将加强“一带一路”倡议与“菲律宾雄心2040”战略对接,为双方经贸务实合作提供更多发展机遇;二是双方共同确认将在下周汪洋副总理访问菲律宾期间,正式签署《中菲经贸合作六年发展规划》,中方金融机构将为有关项目落实提供必要的融资支持;三是双方就一批优先合作和事关民生的项目深入讨论并达成共识;四是中方愿继续扩大自菲进口有竞争力的产品,鼓励中方企业对菲投资,积极参与菲律宾基础设施建设和民生改善工程。双方还将积极探讨在菲合作建设工业园,加强中菲制造业合作,为菲律宾创造更多就业机会;五是中方支持杜特尔特总统领导的菲律宾政府发展经济、改善民生,营造良好的内外部发展环境。六是双方同意在多边体制下加强合作,中方全力支持菲律宾担任东盟轮值主席,愿与菲方共同努力推动中国—东盟区域合作,积极推动区域全面伙伴关系协定(RCEP)谈判,争取在年内达成协议。

            当巴新提出承办亚太经合组织领导人非正式会议,中国最早表示支持。不仅提供力所能及的帮助,习近平主席还亲自率团出席,巴新官员多次表示,如无中方支持,巴新不可能成功办会。

            《菲律宾星报》专栏作家李天荣认为,菲中深化政治互信,通过友好协商妥善处理分歧并加强海上对话合作,这不仅对两国关系至关重要,同时对维护整个南海地区的和平、稳定和繁荣都有着示范作用。


          www.22nsb.com
          www.22nsb.com

          【www.22nsb.com 】网址:http://swisslaper.com/20180920/860254.html

              菲律宾sunbet官网:致力于在客户提供多元化娱乐服务,这里有最佳的游戏体验顶级VIP专属服务,sunbet官网玩家首选!首页公司简介游戏项目免费开户存款提彩代理加盟... 申博-菲律宾sunbet官网已升级完成,sunbet官网全新的流畅游戏界面,申博sunbet多元化的游戏组合,sunbet申博电子游艺已经全面开通,申博sunbet客户端下载支持手机版。

              关键词:诚信在线  诚信在线企业邮局    诚信在线官网

              版权所有 :www.22nsb.com     未经书面授权禁止使用

              瑞士专业护肤LAPER官方网站:服务时间:周一至周五 9:00am - 7:00pm 客服邮箱:Service@swisslaper.com ---深圳市纳金科技有限公司

              Copyright © 1997-2018 by http://www.swisslaper.com/ all rights reserved 备案号:粤ICP备15001632号

              欢迎登录诚信在线网站 您是本站的第78325531位访客